On Sat, Jun 18, 2011 at 7:50 AM, Mike Frank <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.patrick.frank@gmail.com">michael.patrick.frank@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div>Even if the total resources deployed on the Bitcoin network were to someday fall to such a low level that a single attacker could easily produce a forged chain of transactions, that would only mean that this attacker could double-spend their own coins from that point onwards, not that they could nullify the established chain that was already in existence and accepted by all nodes on the network.</div>

</blockquote><div><br></div><div>If the attacker truly had disproportionate computing resources, couldn't he go back to the chain as it was a year ago and start extending from there?</div><div><br></div><div>If he could make the forged chain longer than the real chain, wouldn't that invalidate every bitcoin mined and every peer-to-peer transaction in the last year?</div>

<div><br></div><div>Andy</div></div>