<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
I think voters could be confused over that where one truncates actually matters to the method. That is, the method isn't resolvable if everybody votes untruncated and there's a cycle; no single ballot can break the tie unless it also breaks the cycle. Further, if only some people truncate, that would give power to them.<br>


<br></blockquote><div><br></div><div>I understand that there's a strategically-important difference, for an honest A>B>C voter, between A>B and A. However, I think that it's entirely natural for such a voter to truncate C at least. Even if there's an unelectable D=Cthulu, most people's first instinct would be to truncate C=Sheriff of Nottingham.</div>

<div><br></div><div>JQ</div></div>