This thread, like this list, has two purposes - practical advocacy and mathematical exploration.<div><br></div><div>On the practical advocacy front, I'd propose a process:</div><div>0. We discuss get some degree of informal consensus on this process itself - I imagine it will take about a week, so say, before Sunday June 5th.</div>

<div>1. We draw up a statement which details the serious problems with plurality in the US context, and states that there are solutions. Leave a blank space for a list of acceptable solutions. This statement, when finished (after step 3) would be "signable" by any members of this list, completely at their own option.</div>

<div>2. We take a vote on what options to list. We can use <a href="http://betterpolls.com">betterpolls.com</a>, remembering that the scores there are -10 to 10, and negative/positive is mapped to approval/disapproval.</div>

<div>3. We list the options and the winner(s) in the statement and sign it.</div><div>4. When we have a good number of signatures, we put out a "press" release to some bloggers who've shown an interest in the issue (e.g. Andrew Sullivan)<br>

</div><div><br></div><div>My hope is that, despite the varied opinions, we could say something clearly and strongly enough to have an impact.</div><div><br></div><div>JQ</div>