How hard it is to vote in each system is an empirical, not a theoretical system. The evidence is pretty clear that it is easier for most people to rate candidates on an absolute scale - whether numeric or verbal - rather than ranking them relative to each other. That is true despite the fact that it is illogical, that in some sense it should be easier to give a ranked vote which contains less information. But the fact remains: people can usually vote faster, with less ballot spoilage, and with less self-reported difficulty, under Range as compared to Condorcet.<br>

<br><div class="gmail_quote">2011/5/8 Dave Ketchum <span dir="ltr"><<a href="mailto:davek@clarityconnect.com">davek@clarityconnect.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

One of his thoughts caught my eye.<div class="im"><br>
On May 8, 2011, at 1:32 AM, ⸘Ŭalabio‽ wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
        With Condorcet, one must rate many candidates and then one must resolve cycles.  I prefer scorevoting.<br>
</blockquote>
<br></div>
We do not usually say "rate" with Condorcet but, thinking:  Two thoughts fit together for Score.<br>
We optimize the ratings but, before we can really do that, we need to order the candidates from best to worst.<br>
<br>
In Condorcet we also need to order the candidates - so it makes sense to separate this shared task before comparing the differences in the systems.  So now, comparing the systems:<br>
<br>
For either, order the candidates from best, that this voter hopes wins, to the collection of worst that this voter equally dislikes and wants to help none of.<br>
<br>
For Score distribute ratings equally, with equal ratings ok for equal liking - trivial effort.  Then optimize ratings - perhaps for each trio, B/S/W, adjust S up to help S beat W, or down to help B beat S - THIS is LABORIOUS.<br>


<br>
For Condorcet simply rank as sorted, with equal rankings ok, and leaving worst unranked - trivial effort.  DONE, for the voter is not concerned with cycles, a task for the method when there are three or more nearly tied candidates that form a cycle.<div>

<div></div><div class="h5"><br>
<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</div></div></blockquote></div><br>