<div class="gmail_quote">On Mon, May 3, 2010 at 1:00 PM, Markus Schulze <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.schulze@alumni.tu-berlin.de">markus.schulze@alumni.tu-berlin.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dear Raph Frank,<br><br>you wrote (3 May 2010):<br>
<div class="im"><br>> For the rest of the council, I think electing<br></div>> them using Schulze-STV with the restriction<br>
<div class="im">> that only results where the President and VP<br>> are members are allowed would give better<br>> proportionality.<br><br></div>If I understand Peter Zbornik correctly, then he<br>wants a ranking of the members of the council, so<br>
that it is clear who the 2nd vice president, the<br>3rd vice president, the 4th vice president, etc.,<br>is.</blockquote>
<div>Markus Schulze understands me correctly.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>Therefore, I recommend a proportional ranking<br>method for the election of the council.<br><font color="#888888"><br>
Markus Schulze<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br><br>----<br>Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br></div></div></blockquote></div><br>