Mr. Schulze,<br><br>This source uses the term "No weak spoiler criterion" to refer to what Wikipedia terms "local IIA" or "independence of smith-dominated alternatives". I think that the first tirm is better and would invite you to edit Wikipedia, using this book as a reference, to favor this terminology. The other names should still be mentioned, but that could happen parenthetically or even in a footnote.<br>
<br>Jameson Quinn<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/7 Markus Schulze <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.schulze@alumni.tu-berlin.de">markus.schulze@alumni.tu-berlin.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo,<br>
<br>
here is another book in favour of the<br>
Schulze method:<br>
<br>
Christoph Börgers, "Mathematics of Social Choice:<br>
Voting, Compensation, and Division", SIAM, 2009<br>
<br>
<a href="http://books.google.com/books?id=dccBaphP1G4C&pg=PA37#v=onepage&q=&f=false" target="_blank">http://books.google.com/books?id=dccBaphP1G4C&pg=PA37#v=onepage&q=&f=false</a><br>
<br>
Markus Schulze<br>
<br>
<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div><br>