Kathy,<br>
<br>
Would you explain what you mean by "unequal treatment"?<br>
<br>
Thanks,<br>
- Jan<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 27, 2009 at 1:52 PM, Kathy Dopp <span dir="ltr"><<a href="mailto:kathy.dopp@gmail.com">kathy.dopp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
FYI,  I believe that this appeal by plaintiffs will prevail and I hope<br>
that will put an end to IRV/STV in the U.S. I haven't seen a copy of<br>
the actual Appeal document yet. I hope that the attorneys emphasized<br>
the unequal treatment of voters by IRV/STV methods and not just its<br>
nonmonotonicity.<br>
<br>
</blockquote></div><br>