<div dir="ltr">On Sun, Aug 10, 2008 at 9:58 AM, Kathy Dopp <span dir="ltr"><<a href="mailto:kathy.dopp@gmail.com" target="_blank">kathy.dopp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I am currently not recommending *any* until I have more time and<br>
inclination to sit down to thoroughly study all the alternatives. I<br>
know that IRV is a really bad method as applied to real life<br>
elections, and I suspect that most other voting methods are superior<br>
to IRV in crucial ways that would make them more practical and<br>
desirable.<br></blockquote></div><br>Maybe you should go ahead and do that research before you go on an on about how one method is "insane"....?<br><br>I'm no fan of IRV, but I do think it is a step in the right direction vs. plurality (I prefer condorcet methods, which would be a fairly easy transition if people are already accustomed to ranked ballots).<br>

<br>Every method has problems, some fewer than others.  For me, the ability to strategically manipulate a method is by far the one of most concern, because it will tend to get exploited more and more over time as candidates and organizations adapt to exploit the system (in a rather Darwinian way).  Plurality and range are the big offenders in that category, in my opinion.<br>

<br>You speak of voters not knowing what to do..... "I prefer knowing whether<br>
or not I should rank a candidate first, middle or last to help that<br>
candidate win".  I'd suggest you rank your candidates in the order you prefer and be done with it.  Can you actually come up with a real world IRV situation where a voter (with imperfect information about how others will vote) would be smarter to rank their favorite candidate lower than first, given that they only care about that one candidate?<br>

<br>More realistically, the voter will *not* only care about their first choice candidate, and that is when the "voter paralysis" situation becomes a lot more severe in methods such as plurality, approval and range. (i.e. should you vote for your first choice or another one that you think has a better chance of beating the candidate you really dislike?)<br>
<br>-rob<br>
</div>