(Sorry if this double sends)<br>

<br>

<br>






<div id="AOLMsgPart_2_356bb833-fbe1-4f9f-8372-a940f40e0dfd">

> From: AllAbout Voting <<a href="mailto:AllAboutVoting@gmail.com">AllAboutVoting@gmail.com</a>><br>

><br>

> >[Jan Kok] Let's try a DP poll!<br>

> >...<br>

> >This is the proposed poll topic and title:<br>

> >*** What is the best place to host the US-Iraq Conflict forum?<br>

> Jan,<br>

><br>

> Can you give us more information about what features the forum will need?<br>

<br>

Also, is the objective to have a DP forum or is it to find a <br>

reasonable forum?  As you say, there are lots of places such forums <br>

occur.<br>

<br>

One issue all forums face is that alot of people tend to talk to<br>

those that agree with them.  The trick is get people from both<br>

sides participating.<br>

<br>

> In particular, does it itself need to support DP polls?<br>

> (If yes, then I am not aware of any site that is suitable.  I don't<br>

> share Abd ul-Rahman Lomax's view that the idea is central and the<br>

> tools don't matter.  Having a site with good DP tools will help the<br>

> idea function and propagate!!)<br>

<br>

I totally agree.  Proxy expansion is alot of work to be done manually.  <br>

I was thinking about a software implementation, and even that would <br>

put alot of load on the server.  This means that assuming that it isn't <br>

an issue isn't reasonable.  People will want to be able to look at a poll <br>

and just see the expansion numbers, they won't want to have to go <br>

through the list and manually expand the proxies.<br>

<br>

There would be 2 steps<br>

1) expand proxy lists -> same for everyone<br>

2) apply sock puppet removal weightings -> potentially different for each user<br>

<br>

When a proxy votes, it would require recalculation of the entire poll<br>

for all users of the forum.  If there is some common way of telling who<br>

is and is not a sock puppet, then the 2nd step can be removed.  <br>

However, that requires a central authority.  Alternatively, each<br>

forum could have its own approved list.  To be designated "not<br>

a sock puppet" would require approval along the proxy chain.<br>

<br>

On the same lines (keep user effort to a minimum), I am not so sure <br>

recommending moving the discussion to the RV list is a great idea.  <br>

The problem is that everyone on this  list would have to register <br>

on the RV list.  This would only take a few mins, but it is an <br>

annoyance that most couldn't be bothered with.<br>

<br>

NOTE: you can send messages to both lists by including <br>

<br>

<a href="mailto:RangeVoting@yahoogroups.com">RangeVoting@yahoogroups.com</a> <br>

<br>

in the header.  This would allow people participate in the discussions <br>

even if they don't vote.<br>

<br>

OTOH, this list is now closed to the public, you have to subscribe to<br>

see the archives.<br>

<br>

The main point that Abd makes is that a FA system must at its root<br>

allow people to setup alternative forums.  This provides a safety<br>

value for concentrations of power.<br>

<br>

I was thinking about how to do it with software.  Vbulletin forum<br>

software is designed to allow extensions.  A plugin is written<br>

that overrides default operation of the forum.  Perhaps a DP plugin<br>

could be created.<br>

<br>

Also, some kind of simple (computer readable) standard could be <br>

created.  A person could create an identity by storing an XML file<br>

on a web server somewhere.  <br>

<br>

It would list the person's proxies, the person's clients and any<br>

other meta data that would be useful.<br>

<br>

When they would register with a DP enabled forum, they would provide<br>

a link to their XML page (or the server could host it if they wish).<br>

<br>

This does have an issue that it creates a single point of failure.<br>

If the person loses control of their XML page, they lose their <br>

identity.  Perhaps people would be encouraged to have at least 3<br>

XML pages.  All 3 would be (normally) identical, but if one was lost <br>

or compromised, then 2 of the 3 would count as the person.  Perhaps,<br>

something like the DHCP lease could be implemented.
<div class="AOLPromoFooter">
<hr style="margin-top: 10px;">
<a target="_blank" href="http://pr.atwola.com/promoclk/100122638x1081283466x1074645346/aol?redir=http%3A%2F%2Fwww%2Eaim%2Ecom%2Ffun%2Fmail%2F"><b>Check Out the new free AIM(R) Mail</b></a> -- Unlimited storage and industry-leading spam and email virus protection.<br>

</div>


</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_2_356bb833-fbe1-4f9f-8372-a940f40e0dfd -->