<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Warren Smith wrote:<br>

<blockquote type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Warren Schudy in a July 2007 draft paper:

"Range voting is a generalisation of approval voting where you can give

each candidate any score

between 0 and 1. Optimal strategies never vote anything other than 0 or

1, so range voting

complicates ballots and confuses voters for little or no gain."

Ossipoff: Warren Schude's statement was correct

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

--CORRECTION: optimal strategies can vote other than 0 and 1, and

voting 0 or 1 can be suboptimal.

Examples include

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rangevoting.org/RVstrat1.html">http://rangevoting.org/RVstrat1.html</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rangevoting.org/PuzzlePage.html#prob19">http://rangevoting.org/PuzzlePage.html#prob19</a>

Also, just in the following incredibly trivial total knowledge example

TOTAL FROM OTHER VOTERS:  A=85.4  B=85.5

YOUR VOTE:    A=?  B=?

the vote A=1 B=0 is equally as optimal as A=0.9 B=0.1.

This also falsifies the statement "Optimal strategies never vote anything other than 0 or 1".

  </pre>

</blockquote>

<br>

I don't have a "password", so I can't access the given puzzle

solution.  Warren Schudy's "never" I suppose meant "never in a remotely<br>

plausible public political election scenario".  I knew there was the

odd exception in elections with very few voters and/or the voter has<br>

much more precise information than s/he could ever plausibly have in a

public election.<br>

<br>

Regarding "social utility", I'm of the school that says that to the

extent that it is a real and wonderful thing it will look after itself

if we do<br>

our best to ensure that the election method is as fair and

strategy-resistant as possible. <br>

<br>

Chris Benham<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

</body>

</html>