In my research of voting systems, PR, etc, I've been trying to come up with the most simple candidate-based PR system that I can possibly devise that uses votes for candidates and no other factors to determine the winners (
i.e. open list and asset voting don't count for this purpose). I know simplicity is not the most essential aspect of such a system, but I was just interested due to the fact that complexity acts as a barrier against adoption and also due to the fact that all the candidate-based PR systems out there are quite complex.
<br><br>Anyway, I came up with an interesting idea - combine cumulative voting (in particular the equal-and-even variant) with IRV-style elimination.  It seems that this would transform CV from a semi-proportional system into a proportional system, while not complicating things excessively.  It also seems that it may be superior to the various "proportional approval voting" schemes put forward...
<br><br>This system would work as follows:<br><br>1. Voters vote for up to n candidates - n being either # of open seats or # of candidates<br>2. Each voter has one vote equally and evenly divided among the candidates they voted for.
<br>3. After doing the first count, eliminate the candidate with the fewest votes.<br>4. Recount all ballots, dividing votes equally and evenly among *remaining candidates only*<br>5. Repeat Steps 3 and 4 until there are only as many candidates remaining as there are open seats.
<br>6. The remaining candidates shall be declared elected.<br><br>Any comments on this method?  It seems like it may be reasonably usable, unless I'm overlooking something - i.e. some reason it's not true PR or another obvious or non-obvious pitfall.  STV is probably better (due to the simple fact that you rank candidates), but it seems that this is an interesting idea...
<br><br>Tim<br>