<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Michael Ossipoff wrote:<br>

<br>

<blockquote type="cite">

  <pre wrap="">Is it [SF] the version of FBC that is being used in San Francisco?</pre>

</blockquote>

<br>

"Sincere Favourite" (SF) is Kevin Venzke's more 'technical',

easier-to-test-for version of the<br>

Favourite Betrayal Criterion (FBC).<br>

<br>

<blockquote type="cite"><a name="critsf">

  <h3><b>Sincere Favorite</b>.</h3>

  <p><i>Suppose a subset of the ballots, all identical, rank every

candidate in S (where S contains at least two candidates) equal to each

other, and above every other candidate. Then, arbitrarily lowering some

candidate X from S on these ballots must not increase the probability

that the winner comes from S.</i></p>

  <p>A simpler way to word this would be: <i>You should never be able

to help your favorites by lowering one of them.</i></p>

  <p>The specific purpose behind this criterion is to ensure that

voters need not worry that by listing multiple favorite candidates,

they won't thereby cause one of those candidates to lose the election.

If voters lack this confidence, they may choose to simply not rank the

candidates they believe aren't likely to win, in order to keep them

"out of the way" of candidates who might be able to win.</p>

  </a></blockquote>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nodesiege.tripod.com/elections/">http://nodesiege.tripod.com/elections/</a><br>

<br>

I like this version, but it is much less well known than FBC and is

almost the same thing, so I sometimes refer to "FBC/SF".<br>

<br>

Chris Benham<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

</body>

</html>