Professor and noted electronic voting security expert Avi Rubin recently <a href="http://avi-rubin.blogspot.com/2007/03/american-idol-i-demand-recount.html">discussed</a> some recent American Idol "election" events. He was discussing some of the technical merits of a vote-by-phone system at the possibility of fraud while attempting how to understand how what he deemed a very unlikely outcome could have occurred.
<br><br>Trying to let go of the idea that this discussion includes American Idol, has anyone on list ever reviewed the form of election method used here? As far as I understand votes are in no way limited to one per person. I'm not sure what election method this would fall under (nearly unlimited votes, single-winner, forced rounds...)
<br><br>There are some technical limitations involved as well, so there is some sort of a cap on how many votes you can cast. (such as how many times you can dial in the voting period) These constraints aren't evenly applied to the electorate either. Rural areas with less robust telecommunications networks are less capable of supporting the call volume.
<br><br>Professor Rubin seems to be working under the assumption that voters are voting with the sincere attempt of supporting whomever is the most talented. Even setting aside the strategic voting (particularly since there are mandatory election rounds), how would you explain to Professor Rubin (someone quite knowledgeable in many areas of elections) the different aspects involved in voter preference and how they affection election outcomes?
<br><br>Feel free to respond on list, off list, or on Professor Rubin's blog: <a href="http://avi-rubin.blogspot.com/2007/03/american-idol-i-demand-recount.html">http://avi-rubin.blogspot.com/2007/03/american-idol-i-demand-recount.html
</a><br><br>Chris<br>