<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7226.0">
<TITLE>Re: [Condorcet] Ties & Truncation: Information Loss</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText76003 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>The main reason that "lazy" 
voters don't take the time to study up on and carefully rank all of the 
candidates is that they know that in these large scale elections the chance that 
their vote will be pivotal is practically nil.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Suppose that we consider 
voting duty like jury duty since elected officials end up making life and death 
decisions.  Then Joe Weinstein's suggestion is the most 
logical:</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>(1) Pick 400 registered voters at 
random.  Give them time off work, and have them study the candidates 
carefully and decide a tentative winner by some reputable method (like 
DMC, Shulze, Approval, Asset Voting, etc.)  It will definitely be 
worth the time for these voters, since there will be an appreciable chance 
that their votes will be pivotal. </FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>(2) Analyze the ballots from step 1 
statistically.  If the results are so decisive that there is less than a 
one percent chance that a different winner would emerge from the same 
method involving the entire electorate, then submit the tentative winner to the 
electorate for ratification by a Yes/No vote.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>(3) If the statistical significance is too 
weak for 99 percent confidence, then use the statisticians' estimate of the 
sample size N necessary to get  99 percent confidence in the result, and 
take a new random sample of size N from the registered voters.  If N is 
greater than 20% of the electorate, then use all of the voters.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>(4) In the unlikely (less than one 
percent probability) case that a tentative winner is not 
ratified, take another random sample of size N and start over.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Forest</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2></FONT> </DIV>

</BODY>
</HTML>