<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
 <br>
<br>
-------- Original Message --------
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
  <tbody>
    <tr>
      <th valign="baseline" align="right" nowrap="nowrap">Subject: </th>
      <td>Re: Participation examples</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="baseline" align="right" nowrap="nowrap">Date: </th>
      <td>Wed, 17 Sep 2003 15:16:04 +0930</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="baseline" align="right" nowrap="nowrap">From: </th>
      <td>Chris Benham <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:chrisbenham@bigpond.com"><chrisbenham@bigpond.com></a></td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="baseline" align="right" nowrap="nowrap">To: </th>
      <td>Kevin Venzke <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stepjak@yahoo.fr"><stepjak@yahoo.fr></a></td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="baseline" align="right" nowrap="nowrap">References: </th>
      <td><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com"><20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com></a></td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
 <br>
<br>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
<title></title>
         Kevin,<br>
 Thanks, very interesting. See comments below.<br>
 <br>
 Kevin Venzke wrote:<br>
 
<blockquote type="cite"
 cite="mid20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com">   
  <pre wrap="">Chris,

 --- Chris Benham <a
 class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:chrisbenham@bigpond.com"><chrisbenham@bigpond.com></a> a écrit : 
  </pre>
   
  <blockquote type="cite">     
    <pre wrap="">Kevin,
Regarding  the 3 methods I have  recently posted: "Approval Runoff" 
(AERWE),  "Improved Generalised Bucklin" (featuring  "forwards-backwards 
runoff"), and  Condorcet  completed  by reduced-rank Condorcet.
I would be very interested in seeing any examples of Participation failure.
    </pre>
   </blockquote>
   
  <pre wrap=""><!---->
I've come up with one each.  You may want to check my IGB work.

Condorcet completed by utility-based compression:
40 b 100, c 80, a 0
35 c 100, a 25, b 0

B is the CW and wins.

Add in:
25 a 100, b 25, c 0

Now there's a cycle.  When the ballots are compressed to two-rank, C is the winner.</pre>
 </blockquote>
 CB: A pity, but is there a better  Condorcet completion method?  It is certainly 
a better way to count  high-resolution <br>
 CR ballots than just adding them up (and yet, with sincere voting,  likely 
to get the same result.)<br>
 
<blockquote type="cite"
 cite="mid20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com">   
  <pre wrap="">"AERWE" (Approval Runoff):

6 A>D>C | B  (The pipes are the approval cutoffs.)
5 B>D>C | A
A has a majority and wins.

Add in:
4 C>A | B>D
First B and then A are shunted, at which point D has a majority.</pre>
 </blockquote>
 CB: Agreed.  My/our version of   Condorcet-Approval hybrid gives the same 
result.<br>
 
<blockquote type="cite"
 cite="mid20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com">   
  <pre wrap="">Improved Generalised Bucklin (IGB):

6 A>E>B>C>D
5 B>E>A>C>D
The final pairing is A vs. E, and A wins, clearly.
  </pre>
 </blockquote>
 CB: I  think it is safe to say that this method meets the Majority criterion.<br>
 
<blockquote type="cite"
 cite="mid20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com">   
  <pre wrap="">Add in:
4 C>D>A>B>E
Now the final pairing is E vs. himself, so E wins.
  </pre>
 </blockquote>
 No, I get  A as  the second finalist. Then  A>E  10-5, and so  A (the 
CW) wins.<br>
 IGB second finalist.<br>
 Elimination mini-election 1.<br>
 Rnd.1:  A:0   B:0   C:0   D:11   E:4    Eliminate D.<br>
 Elim. m-e 2.<br>
 Rnd.1:  A:0   B:0   C:11   E:4            Eliminate C .  Now the ballots 
equate to:<br>
 <br>
 6:A>E>B<br>
 5:B>E>A<br>
 4:A>B>E<br>
 <br>
 Elm. m-e 3.<br>
 Rnd.1:  A:5   B:6   E:4<br>
 Rnd.2:  A:5   B:10   E:15   All ballots contribute to either or both of
E and B, so eliminate E.<br>
 Then  A>B 10-5 and so  A is the second finalist.<br>
 <br>
 Chris Benham.<br>
 
<blockquote type="cite"
 cite="mid20030916221203.95947.qmail@web13807.mail.yahoo.com">   
  <pre wrap="">

Please tell me if your results differ.


Kevin Venzke
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stepjak@yahoo.fr">stepjak@yahoo.fr</a>


___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : <a
 class="moz-txt-link-freetext" href="http://fr.mail.yahoo.com">http://fr.mail.yahoo.com</a>


  </pre>
 </blockquote>
 <br>
 
</body>
</html>