<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Forest,

<p>you seem to have the same kind of problem

than Craig Carey.

<p>Sorry for repeating myself, but I think method

<br>"K) ranked pairs with residual approval weigths...."

under the ESD site is what you would like.

<br>Except that in your multi-members election case

you need to keep n winners not only one.

<p>The method is not very well explained, I have

to rewrite the explanations...

<blockquote TYPE=CITE>

<pre>170 C1>>C2>C3

170 C1>>C3>C2

330 C2>C3>>C1

330 C3>C2>>C1</pre>

</blockquote>

First case:

<br>Ranked pairs with relative margins:

<br>Lock both C2 > C1 and C3 > C1, C2=C3 after.

<br>Ranked pair order C2=C3 > C1.

Eliminate C1 which produces a 340 C1 residual approval weight.

<br>Ranked pair with relative margins for remaining candidates:

<br>C2=C3 (500 - 500). Make both scenarii with 1/2 ponderation:

<br>1st scenario: C2 eliminated . C2 residual weight 0, C3 residual weight

330.

<br>2nd scenario: C3 eliminated . C2 residual weight 330, C3 residual weight

0.

<p>Final approval weights C1 (340), and both C2 (330) and C3 (330).

Elect C1, and one of C2 or C3 with a tie-breaker.

<blockquote TYPE=CITE>

<pre>170 C1>C2>>C3

170 C1>C3>>C2

330 C2>>C3>C1

330 C3>>C2>C1</pre>

</blockquote>

Second case:

<br>Ranked pairs with relative margins:

<br>Lock both C2 > C1 and C3 > C1, C2=C3 after.

<br>Ranked pair order C2=C3 > C1.

Eliminate C1 which produces no C1 residual approval weight (0).

<br>Ranked pair with relative margins for remaining candidates:

<br>C2=C3 (500 - 500). Make both scenarii with 1/2 ponderation:

<br>1st scenario: C2 eliminated . C2 residual weight 0, C3 residual weight

500.

<br>2nd scenario: C3 eliminated . C2 residual weight 500, C3 residual weight

0.

<p>Final approval weights C1 (0), and both C2 (500) and C3 (500).

<br>Elect C2 and C3.

<p>Steph.</html>